Чорна діра в Печерському суді
Для українця який не стикається з роботою судів щодня сучасне життя українських суддів здається повною небезпек. То правий сектор зірве раду суддів , то зависне над людьми у мантіях зловісна люстрація. Здавалося б у даний момент судді (хоча б з примітивного почуття самозбереження) повинні на якийсь час відкласти своє звичне ставлення до роботи і постаратися довести справою , що служать народу України. Однак , інстинкти розвинені далеко не у всіх.
31 березня інформаційним агентством ” ОБХ -ТВ” було подано клопотання про присутність на судовому засіданні знімальної групи. Засідання мало розпочатися о 16.30 в Печерському суді під головуванням судді Новака. Потрапивши до зали суду (за традицією засідання почалося з запізненням) журналісти дізналися , що ніякого клопотання суддя Новак в очі не бачив. Зйомка сюжету була зірвана.
Вже після закінчення судового засідання журналіст відправився до канцелярії суду з метою з’ясувати як і де загубилося ходатайтсво . Побігавши між поверхами (у суді цілих три канцелярії : загальна, по кримінальним та цивільним справам , по іншим справам), і поспілкувавшись з вольяжними молодими людьми що населяють ці кабінети (“Важко буде вам відповісти хто винен ” кинув , стоячи до мене спиною , молодий чоловік , мабуть майбутнє української судової системи ) журналіст з’ясував небагато.
Електронний лист з ходатайтством було прийнято загальної канцелярією печерського суду 31 березня в 14:14 , хоча лист був відправлений вранці . Після цього злощасна папірець загубилася у величезних просторах між другим і третім поверхами печерського суду і провалившись в чорну діру до судді Новак так і не дісталася .
Гідним фіналом цієї історії був момент коли клопотання знайшлося. В той момент коли журналіст ” ОБХ -ТВ” вже писав скаргу на працівників канцелярії , папірець з’явився. На годиннику було 17.30. Судове засідання, нагадаю, було призначено на 16.30.
Через тиждень до редакції “ОБХ -ТВ” прийшла відповідь на скаргу за підписом виконуючої обов’язки голови печерського суду судді Смик. Суть його зводиться до того , що ніхто ні в чому не винен. Як кажуть, не зуміти за цілий день доставити папірець всередині однієї будівлі , з другого на третій поверх , це норма. Співробітники молодці , діяли за інструкцією.
Зі свого боку, розуміючи всі складності і витіюватості діловодства, предалагем судді Смик звернутися за допомогою до волонтерів. Благо Майдан поруч! Напевно знайдуться серед свідомих українців люди готові допомогти працівникам канцелярії Печерського суду. Покличте їх швидше. Поки вони не прийшли самі.
Для українця який не стикається з роботою судів щодня сучасне життя українських суддів здається повною небезпек. То правий сектор зірве раду суддів , то зависне над людьми у мантіях зловісна люстрація. Здавалося б у даний момент судді (хоча б з примітивного почуття самозбереження) повинні на якийсь час відкласти своє звичне ставлення до роботи і постаратися довести справою , що служать народу України. Однак , інстинкти розвинені далеко не у всіх.
31 березня інформаційним агентством ” ОБХ -ТВ” було подано клопотання про присутність на судовому засіданні знімальної групи. Засідання мало розпочатися о 16.30 в Печерському суді під головуванням судді Новака. Потрапивши до зали суду (за традицією засідання почалося з запізненням) журналісти дізналися , що ніякого клопотання суддя Новак в очі не бачив. Зйомка сюжету була зірвана.
Вже після закінчення судового засідання журналіст відправився до канцелярії суду з метою з’ясувати як і де загубилося ходатайтсво . Побігавши між поверхами (у суді цілих три канцелярії : загальна, по кримінальним та цивільним справам , по іншим справам), і поспілкувавшись з вольяжними молодими людьми що населяють ці кабінети (“Важко буде вам відповісти хто винен ” кинув , стоячи до мене спиною , молодий чоловік , мабуть майбутнє української судової системи ) журналіст з’ясував небагато.
Електронний лист з ходатайтством було прийнято загальної канцелярією печерського суду 31 березня в 14:14 , хоча лист був відправлений вранці . Після цього злощасна папірець загубилася у величезних просторах між другим і третім поверхами печерського суду і провалившись в чорну діру до судді Новак так і не дісталася .
Гідним фіналом цієї історії був момент коли клопотання знайшлося. В той момент коли журналіст ” ОБХ -ТВ” вже писав скаргу на працівників канцелярії , папірець з’явився. На годиннику було 17.30. Судове засідання, нагадаю, було призначено на 16.30.
Через тиждень до редакції “ОБХ -ТВ” прийшла відповідь на скаргу за підписом виконуючої обов’язки голови печерського суду судді Смик. Суть його зводиться до того , що ніхто ні в чому не винен. Як кажуть, не зуміти за цілий день доставити папірець всередині однієї будівлі , з другого на третій поверх , це норма. Співробітники молодці , діяли за інструкцією.
Зі свого боку, розуміючи всі складності і витіюватості діловодства, предалагем судді Смик звернутися за допомогою до волонтерів. Благо Майдан поруч! Напевно знайдуться серед свідомих українців люди готові допомогти працівникам канцелярії Печерського суду. Покличте їх швидше. Поки вони не прийшли самі.
Комментариев нет:
Отправить комментарий