Наше дело имеет определенные несовместимости и нелогичности, если выражаться культурно, с законодательством действующим на территории Украины.
Подробно описывать ситуацию с уголовным правом и уголовным процессом не буду ,поскольку достаточно об этом писал. Сегодня хотел бы преподнести читателям следующее несоответствие , а точнее несоответствие обвинения реальной ситуации относительно неуплаты налогов.
Как стало известно известно, из материалов дела, существуют несколько актов налоговой о проведении проверок за один и тот же период , их вообще -то по ТОВ "Суперпак" и ЧП "Креаре" по три на каждого, за период с 2009 по 2010 и даже некоторые 2011 года. ( на фото первая страница первого акта ТОВ "Суперпак" для сопоставления дат )
Вторыми и третьими актами налоговая Переяслав-Хмельницка снизила базу налогообложения до 0, точнее убрала её по "НИКЧЕМНОСТИ УГОД" ( кто не знает налог образуется только на основании базы налогообложения). А в период с 2009 по 2011 нашими организациями были уплачены налоги в общей сумме около 250 т.грн каждое , то есть, кто понимает, в этом сразу увидит что в данном случае государство должно вернуть суммы уплаченых налогов плательщику налогов в любой форме ( по понятным причинам этого ни кто не сделал и не сделает ). Правда изредка работники налоговой звонят и под предлогом того , что по электронной почте не дошел какой-то отчет ( то ли 5 приложение , то ли сама декларация по НДС), мы направили им уточненный расчет налоговой декларации по НДС , а поскольку уточнённый расчет заполняется хитро ( ну так придумали, бухгалтера и директора понимают, для непосвящённых там просто указывается разница ошибок без уточнения данных, ну разницу можно сами понимаете "сделать" какую угодно ) , то можно эту переплату убрать и образуется ситуация, в которой государство нам денег не должно. При этом после сдачи отчетности у нас в наличии первые и вторые квитанции были всегда о том, что отчетность принята.
Мы понимаем , что налоговой не очень нравится видеть в базе задолженность государства перед предприятием , директор которого обвинен в неуплате налогов ... ну такой себе абсурдик , ну небольшой абсурдик , ну очень маленький .
Но мы , Боримпольский суд и Бориспольская прокуратура упорно продолжали слушать это дело, хотя я об этой ситуации неоднократно говорил судье в заседании, на что судья Чирка С.С. не реагировал. Правда в итоге получился приговор о том, что нам необходимо уплатить государству 100 млн.грн. совсем чуть-чуть. Ну понимаете, что он мог сделать, он у нас рассматривает дела в соответствии с законом, закон правда у нас всегда разный, позвонили сегодня закон такой, а завтра позвонят может быть по-другому.
Понятно дело, провести сверку налоговая с нами не собирается и нас не допускает к нашей карточке вообще. Что поделаешь пусть это будет им подумаешь 250 т.грн туда, 250 т.грн. сюда.
Где же логика ?
Судья Чирка С.С. ответил бы, что у него такой книжки нет идите в библиотеку.
Наверное эта статья может быть объяснением почему?
1.Дело незарегистрировано.
2. нЕсудебный эксперт!
3. Почему меня били в судебном заседании при моих детях! и потом отправили в СИЗО, на том основании, что дом, в котором мы живем, исчез и не находился по адресу.
4. Почему детей приводом менты приволокли в суд!
5. Почему обвинительное заключение не утверждено!
и почему есть приговор?
Я также не буду расписывать нормы Конституции Украины , в которой предусмотрено применение юридической ответственности только один раз, а не так как в нашем случае 4 раза. Не говоря уже, про 3 года издевательств моральных пыток , нечеловеческого отношения судьи и прокуратуры, для того что бы мы признали вину.
Какую вину в чем вину?
Комментариев нет:
Отправить комментарий