Вирок в неіснуючий справі

Коротко о приговоре.
 Пока  много писать  не буду. Но напишу главное и основное. В апреле месяце я жена заявили ходатойство  об амнистии относительно нас  в соответствии с Законом про амнистию 2014 года,  правда судья Чирка С.С. шо то не заметил , и захерачил  нам амнистию 2011 года.

Ходатайство  выложу завтра   от себя и жены. Типа  очередная ошибка! А шо такое с кем не бывает.



Как обещал  выкладываю ходатайство про амнистию Кудиной С.В. у меня такое же .

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області
            вул. Київський Шлях, 72                     
            м. Бориспіль, 08300
     
                                                                       Підсудної:      Кудіної Світлани Вікторівни
                                                                                                          вул. Металургів, 1
м. Бровари, 07400
                      
Суддя:           Чирка С.С.
                       
                                    Справа № 1/359/10/2014
1005/8761/2012
                                  
ЗАЯВА
про закриття кримінальної справи в зв’язку
з амністією

В провадженні судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирки С.С. перебуває незареєстрована кримінальна справа № 05-8298 (судова справа № 1/359/10/2014, 1005/8761/2012) (а.с. 167 Т. 13, а.с. 155–157, 16 –165 Т. 14, а.с. 7–19, 50-62 Т. 15, а.с. 9-10 Т. 1) з незатвердженим обвинувальним висновком від 04.09.2012 р.(на ньому не проставлена печатка прокуратури), складеним після закінчення строків досудового слідства (а.с. 1-2, 7-8,  17-19, 20-22, 27-28, 35, 38-39, 47 Т. 1) та до виконання вимог статей 217 – 222 КПК України (1960 р. редакція) (протокол пред’явлення обвинуваченому матеріалів справи складено 31.08.2012 р. (а.с. 116 – 119, 168 – 169 Т. 14), а обвинувальний висновок29.08.2012 р. (а.с. 256 Т. 14), всупереч вимогам ст. 223 КПК України), по обвинуваченню Кудіна Андрія Анатолійовича у скоєнні не облікованих злочинів (а.с. 167 Т. 13, а.с. 155 – 157, 161 – 165 Т. 14, а.с. 7 – 19, 50-62 Т. 15), передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27,  ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України;  Кудіної Світлани Вікторівни, у скоєнні не облікованих злочинів (а.с. 167 Т. 13, а.с. 155 – 157, 161 – 165 Т. 14, а.с. 7 – 19, 50-62 Т. 15), передбачених ч. 3 ст. 212 та ч. 2 ст. 366 КК України; Кийка Михайла Івановича, у скоєнні не облікованих злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205 КК України.

Вважаю, що кримінальна справа відносно мене підлягає закриттю на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014  1185-VII виходячи з наступного.

Із 1 січня 2012 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону "Про застосування амністії в Україні" та інших законодавчих актів України" від 2 червня 2011 року № 3465-VI, відповідно до якого Закон України "Про застосування амністії в Україні" від 01.10.1996  392/96-ВР викладено у новій редакції.

Згідно з новою редакцією Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністією визнається повне або часткове звільнення від відбування покарання певної категорії осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Положення частини 1 статті 5 КК України є формою реалізації частини 1 статті 58 Конституції України, відповідно до якої закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до частини 4 статті 5 КК України якщо після вчинення особою діяння, передбаченого КК України, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Таким чином, враховуючи положення статті 5 КК України, при вирішенні питань застосування амністії за діяння, які були вчиненні до набрання чинності Законом "Про амністію у 2011 році" від 8 липня 2011 року включно необхідно застосовувати положення цього Закону, якщо це поліпшує становище особи.

Положення кримінально-процесуального закону на відміну від закону про кримінальну відповідальність не містять норм про зворотну дію процесуального закону в часі. Так, згідно з частиною 2 статті 3 КПК України при провадженні у кримінальній справі застосовується кримінально-процесуальний закон, який діє відповідно під час дізнання, досудового слідства або судового розгляду справи.

            Аналогічна позиція викладена в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2012  № 152/0/4-12 Щодо застосування Закону України від 2 червня 2011 року № 3465-VI "Про внесення змін до Закону України "Про застосування амністії в Україні".

            Враховуючи те, що діяння, інкриміновані мені як злочини, вчинені в 2009 – 2010 роках, тобто до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Закону «Про застосування амністії в Україні» від 02 червня 2011 року, положення вказаного Закону не можуть бути застосовані судом. при вирішенні питання про застосування відносно мене закону України "Про застосування амністії в Україні", відповідно до якого були внесені зміни, зокрема в статтю першу, четверту Закону.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 КПК України, законом України "Про застосування амністії в Україні" від 01.10.1996  392/96-ВР, законом України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014  1185-VII, інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2012  № 152/0/4-12 “Щодо застосування Закону України від 2 червня 2011 року № 3465-VI "Про внесення змін до Закону України "Про застосування амністії в Україні", -

ПРОШУ:

1.       Закрити кримінальну справу відносно Кудіної Світлани Вікторівни на підставі закону України «Про амністію у 2014 році» та скасувати відносно мене запобіжні заходи у виді застави та поруки.

Додаток:

1.      Закон України "Про застосування амністії в Україні" від 01.10.1996  392/96-ВР - 2 арк.;
2.      Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2012  № 152/0/4-12 “Щодо застосування Закону України від 2 червня 2011 року № 3465-VI "Про внесення змін до Закону України "Про застосування амністії в Україні" - 2 арк.

Додатки надано на 4 (чотирьох) аркушах.

28.04.2014 р.                                                                                               Кудіна С.В.


Комментариев нет: